Обновить Readme.md

Правка синтаксиса

Readme.md

@@ -1,5 +1,4 @@
-- Задания по «Русской Правде»
----
+- # Задания по «Русской Правде»
 	- ### **1. Основные категории населения, упоминаемые в «Русской Правде»**
 		- **А) Высшая привилегированная группа (служилая и родовая аристократия):**
 			- **Князь** – верховный правитель и судья, получатель большинства штрафов (вир, продаж).
@@ -63,12 +62,11 @@
 			- **Показания холопа** в суде не принимались, кроме крайних случаев (ст. 66, 85). Свободный человек мог опираться на них, но тогда рисковал заплатить штраф, если обвинение не подтвердится.
 			- **Ответственность за преступления зависимых**: За кражу, совершенную **холопом**, платил его **господин** (ст. 46, 120). **Закупа**, совершившего кражу, господин мог либо выкупить, обратив в холопы, либо выдать потерпевшему (ст. 64).
 			- **Порядок взыскания долга**: При банкротстве купца сначала удовлетворялись интересы **иногороднего** или **княжеского** кредитора, затем местных (ст. 55).
-	- **Вывод:**«Русская Правда» законодательно закрепляла феодальное неравенство. Она была не столько уголовным кодексом в современном смысле, сколько **сводом феодального права**, главными функциями которого были:
-		- 1) защита жизни и имущества privileged классов;
-		- 2) регулирование имущественных отношений и долгов;
-		- 3) поддержание общественного порядка через систему штрафов, которые являлись важным источником доходов княжеской власти.
-- Задания по периоду раздробленности и объединения Русского государства
----
+	- **Вывод:** «Русская Правда» законодательно закрепляла феодальное неравенство. Она была не столько уголовным кодексом в современном смысле, сколько **сводом феодального права**, главными функциями которого были:
+		- 1) Защита жизни и имущества привилегированных классов;
+		- 2) Регулирование имущественных отношений и долгов;
+		- 3) Поддержание общественного порядка через систему штрафов, которые являлись важным источником доходов княжеской власти.
+- # Задания по периоду раздробленности и объединения Русского государства
 	- ### **1. Причины феодальной (политической) раздробленности Руси (XII–XIII вв.)**
 		- **Экономические причины:**
 			- **Натуральное хозяйство:**
@@ -128,7 +126,7 @@
 	- ### **5. Политика русских князей в отношении Орды**
 		- **Александр Невский (князь Новгородский и Владимирский):**
 			- **Курс:** **Жёсткое военное противостояние на Западе (Невская битва 1240, Ледовое побоище 1242) и покорность на Востоке.**
-			- **Подход:**Тактика выживания. Признание власти хана, подавление антиордынских восстаний (против баскаков) для предотвращения новых карательных походов. Цель – сохранить основу для будущего возрождения.
+			- **Подход:** Тактика выживания. Признание власти хана, подавление антиордынских восстаний (против баскаков) для предотвращения новых карательных походов. Цель – сохранить основу для будущего возрождения.
 		- **Иван Калита (князь Московский, великий князь Владимирский):**
 			- **Курс:** **Максимальное сотрудничество и интеграция в ордынскую систему.**
 			- **Подход:** Исполнительный вассал хана. Получил право **самостоятельно собирать дань**со всех русских земель для Орды. Жестко пресекал недовольство. Использовал деньги и доверие хана для обогащения Москвы, подкупая и присоединяя соседние земли. Заложил экономический и политический фундамент могущества Москвы.
@@ -165,7 +163,7 @@
 			- **Усиление Московского государства** при Иване III.
 			- **Ослабление Орды** из-за внутреннего распада.
 			- **Отказ Ивана III платить дань** хану Большой Орды Ахмату.
-		- **Ход события:**Противостояние войск Ивана III и хана Ахмата на реке Угре осенью 1480 г. Не состоялось генерального сражения. Русская армия использовала огнестрельное оружие (пищали) и грамотную оборону. Ордынцы, не решаясь атаковать и дождавшись холодов, отступили.
+		- **Ход события:** Противостояние войск Ивана III и хана Ахмата на реке Угре осенью 1480 г. Не состоялось генерального сражения. Русская армия использовала огнестрельное оружие (пищали) и грамотную оборону. Ордынцы, не решаясь атаковать и дождавшись холодов, отступили.
 		- **Последствия и значение:**
 			- **Фактическое прекращение выплаты дани** и политического подчинения Орде.
 			- **Окончательное падение монгольского ига**, длившегося 240 лет.
@@ -201,8 +199,7 @@
 			- **Великое княжество Литовское:**Было альтернативным центром объединения русских земель, но с XIII века 
 			  там усилилось католическое влияние, что отталкивало православное население Северо-Восточной Руси.
 	- Таким образом, **Москва победила благодаря сочетанию благоприятных объективных условий и субъективного фактора – последовательной, прагматичной и удачливой политики её правителей**, сумевших превратить небольшой удел в столицу единого Русского государства.
-- Задание по теме Иван IV Грозный и период Смутного времени
----
+- # Задания по теме Иван IV Грозный и период Смутного времени
 	- ### **1. Реформы Ивана IV (1549–1560 гг., «Избранная Рада») и их значение для укрепления центральной власти**
 		- **Земская реформа (1549–1556):**
 			- **Содержание:** Введение местного самоуправления в уездах, где не было дворянского землевладения. Выборные **губные старосты** (из дворян) боролись с разбоем, **земские старосты** (из черносошных крестьян и посадских людей) собирали налоги и вершили суд.
@@ -221,7 +218,7 @@
 		- **Реформы центрального управления:**
 			- **Создание системы Приказов** (Посольский, Разрядный, Поместный, Разбойный и др.) – прообразов министерств.
 			- **Влияние на власть:** Создала профессиональный бюрократический аппарат, подконтрольный царю.
-		- **Итог реформ:**Была создана эффективная система централизованного управления, военная 
+		- **Итог реформ:** Была создана эффективная система централизованного управления, военная 
 		  организация и правовая база, что резко усилило самодержавную власть 
 		  царя.
 	- ### **2. Опричнина (1565–1572): цели, сущность и последствия**
@@ -250,7 +247,7 @@
 	- ### **4. Причины Смуты начала XVII века**
 		- **Династический кризис:** Пресечение династии Рюриковичей со смертью сына Ивана Грозного, царя **Фёдора Иоанновича (1598)**. Отсутствие законного наследника породило борьбу за власть.
 		- **Экономический кризис:** Последствия **опричнины** и **Ливонской войны**. Запустение центральных уездов, голод **1601–1603 гг.** («годуновский голод»), вызванный неурожаями, привёл к массовому вымиранию и социальному взрыву.
-		- **Социальный кризис:**Обострение всех социальных противоречий. Недовольство дворян (малоземелье, тяготы службы), казаков (желание получить статус служилых людей), крестьян и холопов (закрепощение, рост повинностей).
+		- **Социальный кризис:** Обострение всех социальных противоречий. Недовольство дворян (малоземелье, тяготы службы), казаков (желание получить статус служилых людей), крестьян и холопов (закрепощение, рост повинностей).
 		- **Нравственно-политический кризис:** Падение авторитета власти после террора Грозного. Распространение слухов об убийстве царевича Дмитрия (сына Ивана Грозного) по приказу Бориса Годунова. Вера в «чудом спасшегося» доброго царя – питательная 
 		  среда для **самозванчества**.
 	- ### **5. Правление Бориса Годунова (1598–1605)**
@@ -296,7 +293,7 @@
 	- ### **8. Народные ополчения и освобождение Москвы**
 		- **Первое ополчение (1611):**
 			- **Причина:** Падение власти (свержение Шуйского, оккупация Москвы поляками, «Семибоярщина»).
-			- **Итог:**Распалось из-за внутренних противоречий между дворянами (Прокопий 
+			- **Итог:** Распалось из-за внутренних противоречий между дворянами (Прокопий 
 			  Ляпунов) и казаками (Иван Заруцкий). Ляпунов был убит казаками.
 		- **Второе ополчение (1611–1612):**
 			- **Причина:** Провал Первого ополчения, угроза полной потери государственности.