diff --git a/Readme.md b/Readme.md index 2043319..aadc29f 100644 --- a/Readme.md +++ b/Readme.md @@ -1,5 +1,4 @@ -- Задания по «Русской Правде» ---- +- # Задания по «Русской Правде» - ### **1. Основные категории населения, упоминаемые в «Русской Правде»** - **А) Высшая привилегированная группа (служилая и родовая аристократия):** - **Князь** – верховный правитель и судья, получатель большинства штрафов (вир, продаж). @@ -63,12 +62,11 @@ - **Показания холопа** в суде не принимались, кроме крайних случаев (ст. 66, 85). Свободный человек мог опираться на них, но тогда рисковал заплатить штраф, если обвинение не подтвердится. - **Ответственность за преступления зависимых**: За кражу, совершенную **холопом**, платил его **господин** (ст. 46, 120). **Закупа**, совершившего кражу, господин мог либо выкупить, обратив в холопы, либо выдать потерпевшему (ст. 64). - **Порядок взыскания долга**: При банкротстве купца сначала удовлетворялись интересы **иногороднего** или **княжеского** кредитора, затем местных (ст. 55). - - **Вывод:**«Русская Правда» законодательно закрепляла феодальное неравенство. Она была не столько уголовным кодексом в современном смысле, сколько **сводом феодального права**, главными функциями которого были: - - 1) защита жизни и имущества privileged классов; - - 2) регулирование имущественных отношений и долгов; - - 3) поддержание общественного порядка через систему штрафов, которые являлись важным источником доходов княжеской власти. -- Задания по периоду раздробленности и объединения Русского государства ---- + - **Вывод:** «Русская Правда» законодательно закрепляла феодальное неравенство. Она была не столько уголовным кодексом в современном смысле, сколько **сводом феодального права**, главными функциями которого были: + - 1) Защита жизни и имущества привилегированных классов; + - 2) Регулирование имущественных отношений и долгов; + - 3) Поддержание общественного порядка через систему штрафов, которые являлись важным источником доходов княжеской власти. +- # Задания по периоду раздробленности и объединения Русского государства - ### **1. Причины феодальной (политической) раздробленности Руси (XII–XIII вв.)** - **Экономические причины:** - **Натуральное хозяйство:** @@ -128,7 +126,7 @@ - ### **5. Политика русских князей в отношении Орды** - **Александр Невский (князь Новгородский и Владимирский):** - **Курс:** **Жёсткое военное противостояние на Западе (Невская битва 1240, Ледовое побоище 1242) и покорность на Востоке.** - - **Подход:**Тактика выживания. Признание власти хана, подавление антиордынских восстаний (против баскаков) для предотвращения новых карательных походов. Цель – сохранить основу для будущего возрождения. + - **Подход:** Тактика выживания. Признание власти хана, подавление антиордынских восстаний (против баскаков) для предотвращения новых карательных походов. Цель – сохранить основу для будущего возрождения. - **Иван Калита (князь Московский, великий князь Владимирский):** - **Курс:** **Максимальное сотрудничество и интеграция в ордынскую систему.** - **Подход:** Исполнительный вассал хана. Получил право **самостоятельно собирать дань**со всех русских земель для Орды. Жестко пресекал недовольство. Использовал деньги и доверие хана для обогащения Москвы, подкупая и присоединяя соседние земли. Заложил экономический и политический фундамент могущества Москвы. @@ -165,7 +163,7 @@ - **Усиление Московского государства** при Иване III. - **Ослабление Орды** из-за внутреннего распада. - **Отказ Ивана III платить дань** хану Большой Орды Ахмату. - - **Ход события:**Противостояние войск Ивана III и хана Ахмата на реке Угре осенью 1480 г. Не состоялось генерального сражения. Русская армия использовала огнестрельное оружие (пищали) и грамотную оборону. Ордынцы, не решаясь атаковать и дождавшись холодов, отступили. + - **Ход события:** Противостояние войск Ивана III и хана Ахмата на реке Угре осенью 1480 г. Не состоялось генерального сражения. Русская армия использовала огнестрельное оружие (пищали) и грамотную оборону. Ордынцы, не решаясь атаковать и дождавшись холодов, отступили. - **Последствия и значение:** - **Фактическое прекращение выплаты дани** и политического подчинения Орде. - **Окончательное падение монгольского ига**, длившегося 240 лет. @@ -201,8 +199,7 @@ - **Великое княжество Литовское:**Было альтернативным центром объединения русских земель, но с XIII века там усилилось католическое влияние, что отталкивало православное население Северо-Восточной Руси. - Таким образом, **Москва победила благодаря сочетанию благоприятных объективных условий и субъективного фактора – последовательной, прагматичной и удачливой политики её правителей**, сумевших превратить небольшой удел в столицу единого Русского государства. -- Задание по теме Иван IV Грозный и период Смутного времени ---- +- # Задания по теме Иван IV Грозный и период Смутного времени - ### **1. Реформы Ивана IV (1549–1560 гг., «Избранная Рада») и их значение для укрепления центральной власти** - **Земская реформа (1549–1556):** - **Содержание:** Введение местного самоуправления в уездах, где не было дворянского землевладения. Выборные **губные старосты** (из дворян) боролись с разбоем, **земские старосты** (из черносошных крестьян и посадских людей) собирали налоги и вершили суд. @@ -221,7 +218,7 @@ - **Реформы центрального управления:** - **Создание системы Приказов** (Посольский, Разрядный, Поместный, Разбойный и др.) – прообразов министерств. - **Влияние на власть:** Создала профессиональный бюрократический аппарат, подконтрольный царю. - - **Итог реформ:**Была создана эффективная система централизованного управления, военная + - **Итог реформ:** Была создана эффективная система централизованного управления, военная организация и правовая база, что резко усилило самодержавную власть царя. - ### **2. Опричнина (1565–1572): цели, сущность и последствия** @@ -250,7 +247,7 @@ - ### **4. Причины Смуты начала XVII века** - **Династический кризис:** Пресечение династии Рюриковичей со смертью сына Ивана Грозного, царя **Фёдора Иоанновича (1598)**. Отсутствие законного наследника породило борьбу за власть. - **Экономический кризис:** Последствия **опричнины** и **Ливонской войны**. Запустение центральных уездов, голод **1601–1603 гг.** («годуновский голод»), вызванный неурожаями, привёл к массовому вымиранию и социальному взрыву. - - **Социальный кризис:**Обострение всех социальных противоречий. Недовольство дворян (малоземелье, тяготы службы), казаков (желание получить статус служилых людей), крестьян и холопов (закрепощение, рост повинностей). + - **Социальный кризис:** Обострение всех социальных противоречий. Недовольство дворян (малоземелье, тяготы службы), казаков (желание получить статус служилых людей), крестьян и холопов (закрепощение, рост повинностей). - **Нравственно-политический кризис:** Падение авторитета власти после террора Грозного. Распространение слухов об убийстве царевича Дмитрия (сына Ивана Грозного) по приказу Бориса Годунова. Вера в «чудом спасшегося» доброго царя – питательная среда для **самозванчества**. - ### **5. Правление Бориса Годунова (1598–1605)** @@ -296,7 +293,7 @@ - ### **8. Народные ополчения и освобождение Москвы** - **Первое ополчение (1611):** - **Причина:** Падение власти (свержение Шуйского, оккупация Москвы поляками, «Семибоярщина»). - - **Итог:**Распалось из-за внутренних противоречий между дворянами (Прокопий + - **Итог:** Распалось из-за внутренних противоречий между дворянами (Прокопий Ляпунов) и казаками (Иван Заруцкий). Ляпунов был убит казаками. - **Второе ополчение (1611–1612):** - **Причина:** Провал Первого ополчения, угроза полной потери государственности.