From aa1a29f2ac7c23812fb8e1952dce37d4a7017833 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Maksim Totmin Date: Mon, 15 Dec 2025 16:07:36 +0700 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=D0=97=D0=B0=D0=B2=D0=B5=D1=80=D1=88=D0=B5?= =?UTF-8?q?=D0=BD=D0=B0=20=D1=80=D0=B5=D0=B0=D0=BB=D0=B8=D0=B7=D0=B0=D1=86?= =?UTF-8?q?=D0=B8=D1=8F=20=D1=82=D1=80=D1=91=D1=85=20=D0=B7=D0=B0=D0=B4?= =?UTF-8?q?=D0=B0=D1=87?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- Readme.md | 320 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 320 insertions(+) create mode 100644 Readme.md diff --git a/Readme.md b/Readme.md new file mode 100644 index 0000000..a636015 --- /dev/null +++ b/Readme.md @@ -0,0 +1,320 @@ +- Задания по «Русской Правде» + collapsed:: true + - ### **1. Основные категории населения, упоминаемые в «Русской Правде»** + - **А) Высшая привилегированная группа (служилая и родовая аристократия):** + - **Князь** – верховный правитель и судья, получатель большинства штрафов (вир, продаж). + - **Княжие мужи (дружинники, бояре)** – высшая знать, приближенные князя. За их убийство – двойная вира (80 гривен). + - **Огнищане** (упом. в ст. 78) – вероятно, княжеские домоуправители или старшие слуги высокого ранга. Их жизнь также высоко ценится (12 гривен штрафа за муку). + - **Княжеские тиуны** – управляющие княжеским хозяйством разных уровней: + - **Огнищный тиун** и **конюший** – высшие (вира 80 гривен, ст. 12). + - **Сельский тиун** или **ратаный (пахотный)** – рангом ниже (вира 12 гривен, ст. 13). + - **Б) Свободные полноправные общинники:** + - **Люди, Русины, Словении** – свободные жители (горожане и сельчане). Стандартная вира за убийство – **40 гривен** (ст. 1, 3). + - **Гриди** – младшие дружинники или княжеские телохранители (вира 40 гривен). + - **Купец** – профессиональный торговец, пользующийся особыми правилами в долговых спорах (ст. 48, 54, 55). + - **Ремесленник и ремесленница** (вира 12 гривен, ст. 15). + - **Изгой** – человек, лишившийся своего обычного социального статуса, но остающийся свободным (вира 40 гривен, ст. 1). + - **В) Полусвободные (зависимые) категории:** + - **Смерд** – свободный общинник-земледелец, но, судя по ст. 90, его наследство в случае отсутствия сыновей могло отойти князю. Вира за убийство – 5 гривен (ст. 16), что резко ниже, чем за свободного. + - **Закуп** – должник, отрабатывающий «купу» (ссуду) у господина. Имел ограниченные права, мог уйти искать деньги, но за побег превращался в холопа (ст. 56). Господин не имел права произвольно наказывать его (ст. 62) или продать в холопы (ст. 61). + - **Рядович** – зависимый по договору («ряду»). Вира 5 гривен (ст. 14). + - **Г) Несвободные (рабы):** + - **Холоп (челядин)** – полный раб, собственность господина. За его убийство вира не платится; хозяину возмещается ущерб как за имущество (5-6 гривен, ст. 16, 89). Ответственность за преступления холопа обычно нёс господин (ст.46, 63, 120). + - **Роба** – рабыня (вира 6 гривен, ст. 16). + - **Д) Прочие:** + - **Вервь** – соседская община, несущая коллективную ответственность (например, платит «дикую виру», если на её территории найден убитый, а убийца не пойман – ст. 3-8). + - **Кормилец / кормилица** – высокоценные слуги, независимо от статуса (вира 12 гривен, ст. 17). + - ### **2. Виды преступлений и наказаний в «Русской Правде»** + - **А) Преступления против жизни и здоровья:** + - **Убийство (душегубство):** + - Основное наказание – **вира** (штраф в пользу князя). Её размер зависит от статуса жертвы (см. ниже). + - **Месть** (ст. 1) – изначально разрешена, но позже отменена сыновьями Ярослава и заменена вирой (ст. 2). + - **Дикая (повальная) вира** (ст. 3-8) – коллективная выплата вервью, если убийца не найден или был её членом. + - Убийство в разбое без повода каралось самым суровым наказанием – **поток и разграбление** (изгнание и конфискация имущества преступника и его семьи, ст. 7). + - **Тяжкие телесные повреждения** (отсечение руки, ноги, повреждение глаза, носа): **полувирье** (20 гривен князю + 10 гривен потерпевшему, ст. 27). + - **Легкие телесные повреждения** (удар мечом плашмя, батогом, рана): **продажа** (штраф князю) + **урок** (компенсация потерпевшему) в размере 3-12 гривен (ст. 23-25, 27-30). + - **Оскорбление действием** (удар тыльной стороной оружия, толчок, удар по лицу): продажа 3-12 гривен (ст. 23, 31, 67-68). + - **Б) Преступления против имущества:** + - **Кража (татьба):** + - Система **продажи** (штраф князю) + возмещение ущерба потерпевшему. + - Размер продажи зависел от объекта: кража из закрытого помещения (**клети**, хлева) – 3 гривны 30 кун (ст. 41), скота в поле – 60 кун (ст. 42), зерна – 3 гривны 30 кун (ст. 43). + - Особо опасные виды: **конокрадство** (ст. 35) и **поджог** (ст. 83) – карались **потоком и разграблением**. + - Кража бобра, знака на борти, межевого знака – 12 гривен (ст. 69-73). + - **Порча имущества**: Штрафы за уничтожение скота (ст. 84), борти (ст. 75), пчелиного роя (ст. 76), ладьи (ст. 79), охотничьих сетей (ст. 80) и т.д. + - **В) Преступления против суда и порядка:** + - **Ложное обвинение в убийстве (поклёп)**: Штраф в пользу оправданного и судебных исполнителей (ст. 20). + - **Неявка в суд или отказ от «свода» (процедуры поиска вора)**: Обвинительный приговор (ст. 77). + - **Г) Судебные процедуры (вид наказания при отсутствии доказательств):** + - **Ордалии** – «Божий суд»: **испытание железом** (для тяжких обвинений) или **водой** (ст. 21-22). + - ### **3. Различие наказаний в зависимости от социального статуса** + - Принцип **сословного права** является основополагающим. Наказание зависит и от статуса преступника, и от статуса жертвы. + - **А) Размер виры за убийство – самый яркий показатель:** + - **Высшая знать и старшие княжеские слуги**: **80 гривен** (княжий муж, огнищный тиун, конюший – ст. 1, 12). + - **Обычные свободные люди (люди, гриди, купцы)**: **40 гривен** (ст. 1, 3). + - **Средние и низшие княжеские слуги**: **Отрок, конюх, повар** – 40 гривен (ст. 11); **смерд, рядович, холоп** – **5-6 гривен** (ст. 14, 16). За **холопа вира не платится вообще**, только компенсация хозяину как за имущество. + - **Ценность жизни женщины** приравнивалась к мужской, но если она была виновна, платилась полвира (20 гривен, ст. 88). + - **Б) Размер штрафов за оскорбления и увечья:** + - За удар свободного – продажа 12 гривен (ст. 25). + - За удар холопа, повлекший его побег к господину, – господин платил + 12 гривен за укрывательство, но сам холоп мог быть убит оскорблённым + или откупиться за гривну (ст. 65). Это показывает, что честь холопа + ничего не стоила, но его тело было собственностью господина. + - **В) Судебные права и процедуры:** + - **Показания холопа** в суде не принимались, кроме крайних случаев (ст. 66, 85). Свободный человек мог опираться на них, но тогда рисковал заплатить штраф, если обвинение не подтвердится. + - **Ответственность за преступления зависимых**: За кражу, совершенную **холопом**, платил его **господин** (ст. 46, 120). **Закупа**, совершившего кражу, господин мог либо выкупить, обратив в холопы, либо выдать потерпевшему (ст. 64). + - **Порядок взыскания долга**: При банкротстве купца сначала удовлетворялись интересы **иногороднего** или **княжеского** кредитора, затем местных (ст. 55). + - **Вывод:**«Русская Правда» законодательно закрепляла феодальное неравенство. Она была не столько уголовным кодексом в современном смысле, сколько **сводом феодального права**, главными функциями которого были: + - 1) защита жизни и имущества privileged классов; + - 2) регулирование имущественных отношений и долгов; + - 3) поддержание общественного порядка через систему штрафов, которые являлись важным источником доходов княжеской власти. +- Задания по периоду раздробленности и объединения Русского государства + collapsed:: true + - ### **1. Причины феодальной (политической) раздробленности Руси (XII–XIII вв.)** + - **Экономические причины:** + - **Натуральное хозяйство:** + Каждое княжество обеспечивало себя всем необходимым, экономические + связи между землями были слабыми. Крупные вотчины бояр и монастырей не + нуждались в сильной центральной власти для ведения хозяйства. + - **Рост городов и торговли:** + Крупные города (Киев, Новгород, Галич, Владимир) становились центрами + собственных регионов, конкурируя с Киевом. Местное боярство и купечество + было заинтересовано в сильной власти своего князя, а не далёкого + киевского. + - **Стабильность путей «из варяг в греки»:** Упадок значения этого пути ослабил экономическую скрепляющую роль Киева. + - **Политические причины:** + - **Лествичное право:**Система наследования киевского престола по старшинству в роду Рюриковичей приводила к постоянным междоусобицам и переделам столов. Князья стремились закрепить за собой и своими потомками конкретные земли. + - **Усиление местного боярства:** Бояре в разных землях хотели иметь «своего» князя, который бы защищал их интересы и опирался на них, а не на киевскую элиту. + - **Ослабление центральной власти:**После Владимира Мономаха и Мстислава Великого не осталось авторитетных личностей, способных удержать единство силой и авторитетом. + - **Социальные причины:** + - **Формирование региональных элит:** В каждом княжестве сложилась своя служилая знать, духовенство и купечество, идентифицировавшие себя с местными интересами. + - **Исчерпание ресурсов для экспансии:** Прекращение масштабных походов на Византию и в Степь лишило князей общего дела, способного сплотить элиты. + - ### **2. Наиболее влиятельные княжества периода раздробленности** + - **Владимиро-Суздальское княжество (Северо-Восточная Русь):** + - **Политическое устройство:** **Сильная единоличная власть князя** («самовластие»). Боярство было служилым, города относительно молоды и зависимы от князя (Владимир, Переяславль-Залесский, Москва, Тверь). + - **Экономическое развитие:**Основа – земледелие на плодородных опольях. Активная колонизация новых территорий. Контроль над волжским торговым путём. Сравнительная безопасность от степных набегов (до монголов). + - **Галицко-Волынское княжество (Юго-Западная Русь):** + - **Политическое устройство:** **Слабая княжеская власть, сильное и своевольное боярство.** Князья (Роман Мстиславич, Даниил Галицкий) вели постоянную борьбу с олигархией. Сложные отношения с Польшей и Венгрией. + - **Экономическое развитие:** + Богатые соляные промыслы, плодородные земли, международная торговля с + Центральной Европой и Балканами. Крупные города – Галич, + Владимир-Волынский, Львов. + - **Новгородская земья (Северо-Западная Русь):** + - **Политическое устройство:** **Боярская феодальная республика.**Высшая власть – вече. Князь приглашался по договору («ряду») и выполнял военные и судебные функции, но не мог вмешиваться в управление. Фактическая власть у боярского совета и выборных посадника, тысяцкого и архиепископа. + - **Экономическое развитие:** Основа – **торговля и ремесло**. Ключевой участник Ганзейского союза. Экспорт пушнины, воска, кожи. Высокое развитие ремёсел. Слабое развитие земледелия. + - ### **3. Внешние угрозы и последствия раздробленности** + - **Угрозы:** + - **Степные кочевники (половцы):** Постоянные набеги, особенно на южные княжества (Киевское, Переяславское). + - **Западная экспансия:** + - **Немецкие крестоносцы (Тевтонский и Ливонский ордена):** Натиск на земли Прибалтики и Пскова. + - **Шведы:** Попытки захватить устья рек и контролировать торговлю. + - **Монгольское нашествие (с 1237 г.):** Самая масштабная катастрофа, ставшая возможной из-за раздробленности. + - **Влияние раздробленности на оборону:** + - **Отсутствие единого командования и координации.** Княжества воевали поодиночке, иногда вступая в союз с врагами друг против друга. + - **Раздробление военных сил.** Каждое княжество имело свою дружину, но их объединение было редким и трудным. + - **Пассивная оборона.** Князья защищали свои уделы, а не всю Русь. Это привело к разгрому по частям во время монгольского нашествия. + - ### **4. Последствия монгольского ига для Руси (XIII–XV вв.)** + - **Экономические последствия:** + - **Разорение:** Массовое уничтожение городов, ремесленников, пашни. Длительный экономический упадок. + - **Дань («выход»):** Постоянный отток серебра в Орду, что тормозило экономическое развитие. + - **Система откупов («баскачество»):** Жестокая эксплуатация местного населения сборщиками дани. + - **Политические последствия:** + - **Утрата суверенитета:** Князья получали **ярлык** на правление от хана. Русские земли стали улусом Золотой Орды. + - **Изменение статуса князей:** Князь превратился в администратора, ответственного перед ханом за сбор дани и порядок. + - **Усиление власти князя над населением:** Необходимость выколачивать дань и подавлять недовольство укрепляла вертикаль власти внутри княжеств. + - **Культурные последствия:** + - **Изоляция от Европы:** Русь была отрезана от культурных процессов Возрождения. Усилилась культурная ориентация на Восток. + - **Консервация и огрубление культуры:** Упадок каменного зодчества, ремесленных техник, литературы. + - **Накопление духовного сопротивления:** Церковь стала главным носителем идеи единства и будущего освобождения. + - ### **5. Политика русских князей в отношении Орды** + - **Александр Невский (князь Новгородский и Владимирский):** + - **Курс:** **Жёсткое военное противостояние на Западе (Невская битва 1240, Ледовое побоище 1242) и покорность на Востоке.** + - **Подход:**Тактика выживания. Признание власти хана, подавление антиордынских восстаний (против баскаков) для предотвращения новых карательных походов. Цель – сохранить основу для будущего возрождения. + - **Иван Калита (князь Московский, великий князь Владимирский):** + - **Курс:** **Максимальное сотрудничество и интеграция в ордынскую систему.** + - **Подход:** Исполнительный вассал хана. Получил право **самостоятельно собирать дань**со всех русских земель для Орды. Жестко пресекал недовольство. Использовал деньги и доверие хана для обогащения Москвы, подкупая и присоединяя соседние земли. Заложил экономический и политический фундамент могущества Москвы. + - **Дмитрий Донской (великий князь Владимирский и Московский):** + - **Курс:** **Переход от покорности к открытой вооружённой борьбе за независимость.** + - **Подход:** Первый из великих князей, кто открыто **вывел общерусское войско против Орды** + (Куликовская битва 1380). Добился передачи великого княжения по наследству, без ханского ярлыка. Его политика основывалась на возросшей силе Москвы и ослаблении Орды из-за внутренних усобиц («Великой замятни»). + - ### **6. Значение Куликовской битвы (1380)** + - **Военный аспект:** Первая крупная **победа объединённых русских сил** над войском Орды в полевом сражении. + - **Политический аспект:** + - **Москва доказала своё право быть лидером** в борьбе за освобождение. + - Было **поколеблено ощущение непобедимости** Орды. + - Укрепился авторитет великого князя московского. + - **Идеологический аспект:** Битва стала мощным **символом национального подъёма и единения**. Она показала, что иго можно свергнуть силой. + - **Важный этап, но не конец ига:**Несмотря на победу, через два года хан Тохтамыш сжёг Москву, и дань + пришлось возобновить. Однако характер зависимости изменился – Москва стала действовать с позиции силы. + - ### **7. Роль московских князей в объединении государства** + - **Иван Калита (1325–1340):** **«Собиратель земли» экономический и политический.** + - Получив право сбора дани, сделал Москву финансовым центром Руси. + - Приобрёл (часто деньгами) ярлыки на новые княжества (Углич, Галич, Белоозеро). + - Перенёс в Москву митрополита, сделав её духовной столицей. + - Обеспечил для Руси 40 лет «тишины великой» без ордынских набегов. + - **Дмитрий Донской (1359–1389):** **«Собиратель» военный и национальный лидер.** + - Отразил притязания на лидерство Твери, Рязани, Великого княжества Литовского. + - Впервые передал великое княжение **по наследству** сыну Василию I, не спрашивая разрешения Орды. + - Победа на Куликовом поле сплотила вокруг Москвы патриотические силы. + - **Иван III (1462–1505):** **«Государь всея Руси», создатель единого централизованного государства.** + - Завершил объединение северо-восточной Руси вокруг Москвы (присоединил Ярославль, Ростов, Новгород, Тверь). + - Окончательно сверг ордынское иго («Стояние на Угре», 1480). + - Принял титул «Государя всея Руси» и герб – двуглавого орла. + - Провёл масштабные административные, судебные и военные реформы, создал аппарат управления единым государством. + - ### **8. «Стояние на Угре» (1480): причины и последствия. Конец ига.** + - **Причины:** + - **Усиление Московского государства** при Иване III. + - **Ослабление Орды** из-за внутреннего распада. + - **Отказ Ивана III платить дань** хану Большой Орды Ахмату. + - **Ход события:**Противостояние войск Ивана III и хана Ахмата на реке Угре осенью 1480 г. Не состоялось генерального сражения. Русская армия использовала огнестрельное оружие (пищали) и грамотную оборону. Ордынцы, не решаясь атаковать и дождавшись холодов, отступили. + - **Последствия и значение:** + - **Фактическое прекращение выплаты дани** и политического подчинения Орде. + - **Окончательное падение монгольского ига**, длившегося 240 лет. + - **Международное признание суверенитета** Московского государства. + - Москва стала **полностью независимым и ведущим** государством Восточной Европы. + - ### **9. Реформы Ивана III и Судебник 1497 года** + - **Реформы Ивана III по укреплению центральной власти:** + - **Административная:** Введение **приказов** – центральных органов управления по отраслям. + - **Военная:** Создание **единого общерусского войска** на основе поместной системы (дворяне получали землю за службу). + - **Законодательная:** Издание **Судебника 1497 года** – первого общерусского свода законов. + - **Церемониальная:** Введение сложного придворного церемониала по византийскому образцу, принятие царских регалий. + - **Идеологическая:** Теория «Москва – Третий Рим», обосновывающая преемственность власти от Византии и богоизбранность русского государства. + - **Роль Судебника 1497 года:** + - **Унификация права** на всей территории единого государства. + - **Централизация суда:** Ограничил власть наместников, ввёл контроль центра за судопроизводством. + - **Социальное закрепление:** **Статья о Юрьеве дне** – установила единый срок перехода крестьян (неделя до и после осеннего Юрьева дня) и плату «пожилое», что стало **первым шагом к закрепощению крестьян** в общегосударственном масштабе. + - ### **10. Причины возвышения Москвы** + - **Выгодное географическое положение:** + - Центр пересечения торговых путей. + - Относительная защищённость в лесном междуречье от набегов с юга (Орда) и запада (Литва). + - **Гибкая и дальновидная политика первых московских князей:** + - **Лояльность Орде** (Даниил, Иван Калита) приносила экономические и политические дивиденды. + - Умение **добиваться ярлыков** и **приобретать земли** (деньгами, династическими браками). + - **Поддержка Русской Православной Церкви:** + - Перенос митрополичьей кафедры в Москву (1326 г.) при Иване Калите сделал её духовным центром. + - Церковь была заинтересована в сильном едином государстве и идеологически поддерживала московских князей. + - **Демографический и экономический фактор:** + - Активный приток населения в безопасный регион. + - Москва стала центром ремесла и торговли, аккумулировала финансовые ресурсы. + - **Слабость конкурентов:** + - **Тверь:** Часто выступала против Орды, что приводило к карательным походам и разорению. Не имела такой устойчивой поддержки церкви. + - **Великий Новгород:**Боярско-олигархическая республика, ослабленная внутренними противоречиями и зависимостью от импорта хлеба. Его устройство противоречило принципам централизованной монархии. + - **Великое княжество Литовское:**Было альтернативным центром объединения русских земель, но с XIII века + там усилилось католическое влияние, что отталкивало православное население Северо-Восточной Руси. + - Таким образом, **Москва победила благодаря сочетанию благоприятных объективных условий и субъективного фактора – последовательной, прагматичной и удачливой политики её правителей**, сумевших превратить небольшой удел в столицу единого Русского государства. +- Задание по теме Иван IV Грозный и период Смутного времени + collapsed:: true + - ### **1. Реформы Ивана IV (1549–1560 гг., «Избранная Рада») и их значение для укрепления центральной власти** + - **Земская реформа (1549–1556):** + - **Содержание:** Введение местного самоуправления в уездах, где не было дворянского землевладения. Выборные **губные старосты** (из дворян) боролись с разбоем, **земские старосты** (из черносошных крестьян и посадских людей) собирали налоги и вершили суд. + - **Влияние на власть:**Укрепила вертикаль власти, ослабив власть наместников и волостелей, + которые «кормились» за счёт местного населения. Усилила связь центра с + регионами. + - **Судебная реформа («Судебник» 1550 г.):** + - **Содержание:**Унификация и систематизация законов. Введены единые судебные пошлины, усилен контроль центра над наместниками, ограничено местничество в судах. + - **Влияние на власть:** Укрепила единую правовую систему государства, усилила роль центрального аппарата в судопроизводстве. + - **Военная реформа (1550, 1556):** + - **Содержание:** Создание постоянного **стрелецкого войска**(первое регулярное войско). Уложение о службе (1556) установило единую норму земельного «оклада» для выхода дворянина на службу «конно, людно иоружно». Организовано «Избранная тысяча» — костяк дворянского ополчения под Москвой. + - **Влияние на власть:** Усилила военную мощь государства, сделала дворянство главной военно-служилой опорой трона. + - **Церковная реформа (Стоглавый собор, 1551):** + - **Содержание:** Унификация церковных обрядов, укрепление дисциплины среди духовенства, канонизация местных святых. + - **Влияние на власть:** Укрепила идейное единство страны, повысила роль церкви как идеологической опоры центральной власти. + - **Реформы центрального управления:** + - **Создание системы Приказов** (Посольский, Разрядный, Поместный, Разбойный и др.) – прообразов министерств. + - **Влияние на власть:** Создала профессиональный бюрократический аппарат, подконтрольный царю. + - **Итог реформ:**Была создана эффективная система централизованного управления, военная + организация и правовая база, что резко усилило самодержавную власть + царя. + - ### **2. Опричнина (1565–1572): цели, сущность и последствия** + - **Сущность и цели:** + - **Политический террор** как инструмент личной власти царя. Страна была разделена на **опричнину** (личный удел царя с особым войском и управлением) и **земщину** (остальная территория). + - **Формальная цель:** Борьба с «изменой» боярской аристократии. + - **Реальные цели:** + - 1) Уничтожение остатков удельной системы и любой оппозиции; + - 2) Укрепление личной, ничем не ограниченной власти царя; + - 3) Конфискация земель и богатств для создания новой, целиком преданной царю служилой + элиты (опричников). + - **Последствия:** + - **Социально-экономические:** Разорение центральных и северо-западных земель. Массовое бегство крестьян на окраины, запустение поместий (**хозяйственный кризис**). Резкое усиление крепостнических тенденций (указы о «заповедных летах»). + - **Политические:** Физическое уничтожение княжеско-боярской оппозиции. Окончательное утверждение **самодержавия** как неограниченной власти монарха. Подрыв авторитета власти, законности, моральных устоев. + - **Военные:** + Ослабление военной мощи страны. Опричное войско показало неэффективность в отражении набега крымского хана Девлет-Гирея в 1571 г.(сожжение Москвы). + - **Демографические и психологические:** Тысячи жертв террора, атмосфера всеобщего страха и доносительства. + - ### **3. Внешняя политика Ивана IV: успехи и провалы** + - . + |Направление|Успехи|Провалы / Неудачи| + |--|--|--| + |Восточное (Казань, Астрахань, Сибирь)|• 1552 г. – Взятие Казани, ликвидация Казанского ханства.[:br]• 1556 г. – Взятие Астрахани, ликвидация Астраханского ханства. [:br]• 1581–1584 гг. – Начало похода Ермака в Сибирь (разгром Сибирского ханства Кучума).|• Постоянная угроза на южных границах со стороны Крымского ханства и Османской империи.| + |Западное (Ливонская война, 1558–1583)|• Начало войны было успешным: разгром Ливонского ордена, взятие Нарвы, Дерпта, Феллина. Выход к Балтике.[:br]• Успешная оборона Пскова (1581–1582) от войск Стефана Батория.|• Война приняла затяжной характер и переросла в конфликт с Речью Посполитой и Швецией. [:br]• Поражение в войне. По Ям-Запольскому миру (1582) с Речью Посполитой Россия теряла все завоевания в Ливонии. По Плюсскому перемирию (1583) со Швецией – уступала ей города Ям, Копорье, Ивангород. Россия осталась без выхода к Балтийскому морю.| + |Южное (Крым)|• Постройка Засечной черты – системы оборонительных сооружений на южных рубежах.|• 1571 г. – набег хана Девлет-Гирея, сожжение Москвы. [:br]• 1572 г. – разгром крымцев в Битве при Молодях, но ликвидировать угрозу с юга не удалось.| + - **Общий итог внешней политики:**Блестящие успехи на востоке (присоединение Поволжья и начало освоения Сибири) были омрачены катастрофическим поражением на западе в Ливонской войне и непрекращающейся угрозой с юга. + - ### **4. Причины Смуты начала XVII века** + - **Династический кризис:** Пресечение династии Рюриковичей со смертью сына Ивана Грозного, царя **Фёдора Иоанновича (1598)**. Отсутствие законного наследника породило борьбу за власть. + - **Экономический кризис:** Последствия **опричнины** и **Ливонской войны**. Запустение центральных уездов, голод **1601–1603 гг.** («годуновский голод»), вызванный неурожаями, привёл к массовому вымиранию и социальному взрыву. + - **Социальный кризис:**Обострение всех социальных противоречий. Недовольство дворян (малоземелье, тяготы службы), казаков (желание получить статус служилых людей), крестьян и холопов (закрепощение, рост повинностей). + - **Нравственно-политический кризис:**Падение авторитета власти после террора Грозного. Распространение слухов об убийстве царевича Дмитрия (сына Ивана Грозного) по приказу Бориса Годунова. Вера в «чудом спасшегося» доброго царя – питательная + среда для **самозванчества**. + - ### **5. Правление Бориса Годунова (1598–1605)** + - **Достижения:** + - Восстановление экономики после Ливонской войны. + - Успешная внешняя политика (война со Швецией 1590–1595, возвращение Ивангорода, Яма, Копорья). + - Строительство городов и крепостей (Самара, Саратов, Царицын, Белгород). + - Покровительство книгопечатанию, попытка основать университет, отправка молодых дворян учиться за границу. + - **Проблемы и неудачи:** + - Нелегитимность власти в глазах знати (избранный, не природный царь). + - **Страшный голод 1601–1603 гг.**, с которым не смог справиться, несмотря на раздачу денег и хлеба. + - Политический террор против боярских кланов (Романовы, Шуйские), что вызывало ненависть аристократии. + - Появление и успех **Лжедмитрия I**, поддержанного народом и частью элиты. + - ### **6. Лжедмитрий I и Лжедмитрий II в Смуте** + - **Лжедмитрий I (1605–1606):** + - **Личность:** Вероятно, беглый монах Григорий (Юрий) Отрепьев. + - **Цели:** Захват власти под лозунгом восстановления законной династии. + - **Роль:** + Воспользовавшись кризисом и смертью Годунова, с помощью Польши и + казаков захватил Москву. Был свергнут и убит в результате боярского + заговора (Василий Шуйский) из-за прозападной ориентации, брака с + католичкой и невыполнения обещаний. + - **Причины поддержки:** Вера в «доброго царя Дмитрия», недовольство Годуновым, обещания льгот разным слоям населения. + - **Лжедмитрий II («Тушинский вор», 1607–1610):** + - **Личность:** Неустановленная (возможно, школьный учитель). Полностью контролировался польскими интервентами. + - **Цели:** Служил ширмой для польской интервенции и захвата власти польской шляхтой. + - **Роль:** + Основал под Москвой в Тушино альтернативную столицу с собственным + правительством и патриархом. Фактически расколол страну на два лагеря. + Его существование легитимизировало польскую оккупацию. + - **Причины временной поддержки:** + Часть элиты и казаки перебегали к нему из карьерных соображений + («тушинские перелёты»), крестьяне и холопы видели в нём силу, борющуюся с + боярским царём Шуйским. + - ### **7. Иностранная интервенция в период Смуты** + - **Речь Посполитая (Польша):** + - Поддержка обоих Лжедмитриев. + - Открытая интервенция (1609–1618) с целью посадить на русский престол королевича Владислава или присоединить русские земли. + - **1610–1612** – оккупация Москвы польским гарнизоном. + - **Швеция:** + - Вмешалась в 1609 г. под предлогом помощи царю Василию Шуйскому. + - Фактически оккупировала Новгород и северо-западные земли (1611–1617), стремясь посадить на престол своего принца. + - ### **8. Народные ополчения и освобождение Москвы** + - **Первое ополчение (1611):** + - **Причина:** Падение власти (свержение Шуйского, оккупация Москвы поляками, «Семибоярщина»). + - **Итог:**Распалось из-за внутренних противоречий между дворянами (Прокопий + Ляпунов) и казаками (Иван Заруцкий). Ляпунов был убит казаками. + - **Второе ополчение (1611–1612):** + - **Причина:** Провал Первого ополчения, угроза полной потери государственности. + - **Роль Минина и Пожарского:** **Кузьма Минин** (земский староста Нижнего Новгорода) инициировал сбор средств и создание ополчения. **Князь Дмитрий Пожарский** стал его военным руководителем. Их союз символизировал единение народа и служилого сословия. + - **Итог:** Ополчение, объединив остатки Первого ополчения, освободило Москву от польского гарнизона в октябре 1612 года. + - ### **9. Избрание Михаила Романова на Земском соборе 1613 года** + - **Слабость кандидатуры:** Михаил (16 лет) был молод, неопытен, политически не ангажирован, не запятнал себя сотрудничеством с интервентами. + - **Родство с прежней династией:**Его отец, митрополит Филарет (Фёдор Романов), был двоюродным братом царя Фёдора Иоанновича (последнего Рюриковича), что создавало видимость преемственности. + - **Компромиссность:**Романовы устраивали разные группировки: знати – как родственные старой династии, казачеству – потому что отец Михаила находился в тушинском лагере (хотя и как пленник), народу – как «мягкая» альтернатива жестоким + правителям Смуты. + - **Роль отца:** Филарет, умный и волевой политик, воспринимался как реальный правитель при юном сыне. + - ### **10. Значение и сложность Смутного времени** + - Период Смуты считается одним из самых тяжелых, потому что это был **комплексный общенациональный кризис**, затронувший все сферы жизни: + - **Государственный коллапс:** Распад государственности, пресечение династии, власть узурпаторов и интервентов. + - **Гражданская война:** Раскол общества, братоубийственная резня между сторонниками разных лагерей. + - **Иностранная интервенция:** Прямая военная оккупация значительной части страны двумя соседними державами, угроза утраты суверенитета. + - **Социально-экономическая катастрофа:** Полное разорение хозяйства, обезлюдение центральных районов. + - **Духовно-нравственный кризис:** Падение всех норм морали и законности, массовое предательство, самозванство, цареубийства. + - **Угроза существованию:** Страна стояла на грани исчезновения как единого независимого государства. + - **Итогом Смуты**стало не только восстановление государственности (избрание Романовых), но и глубокие последствия: рост национального самосознания, окончательное закрепощение крестьян (для успокоения дворянства), экономическая отсталость и международная изоляция, которые предстояло преодолевать в XVII веке. +- \ No newline at end of file