diff --git a/Readme.md b/Readme.md
index 418cc6f..620c904 100644
--- a/Readme.md
+++ b/Readme.md
@@ -245,12 +245,12 @@
 		  |Восточное (Казань, Астрахань, Сибирь)|• 1552 г. – Взятие Казани, ликвидация Казанского ханства.[:br]• 1556 г. – Взятие Астрахани, ликвидация Астраханского ханства. [:br]• 1581–1584 гг. – Начало похода Ермака в Сибирь (разгром Сибирского ханства Кучума).|• Постоянная угроза на южных границах со стороны Крымского ханства и Османской империи.|
 		  |Западное (Ливонская война, 1558–1583)|• Начало войны было успешным: разгром Ливонского ордена, взятие Нарвы, Дерпта, Феллина. Выход к Балтике.[:br]• Успешная оборона Пскова (1581–1582) от войск Стефана Батория.|• Война приняла затяжной характер и переросла в конфликт с Речью Посполитой и Швецией. [:br]• Поражение в войне. По Ям-Запольскому миру (1582) с Речью Посполитой Россия теряла все завоевания в Ливонии. По Плюсскому перемирию (1583) со Швецией – уступала ей города Ям, Копорье, Ивангород. Россия осталась без выхода к Балтийскому морю.|
 		  |Южное (Крым)|• Постройка Засечной черты – системы оборонительных сооружений на южных рубежах.|• 1571 г. – набег хана Девлет-Гирея, сожжение Москвы. [:br]• 1572 г. – разгром крымцев в Битве при Молодях, но ликвидировать угрозу с юга не удалось.|
-		- **Общий итог внешней политики:**Блестящие успехи на востоке (присоединение Поволжья и начало освоения Сибири) были омрачены катастрофическим поражением на западе в Ливонской войне и непрекращающейся угрозой с юга.
+		- **Общий итог внешней политики:** Блестящие успехи на востоке (присоединение Поволжья и начало освоения Сибири) были омрачены катастрофическим поражением на западе в Ливонской войне и непрекращающейся угрозой с юга.
 	- ### **4. Причины Смуты начала XVII века**
 		- **Династический кризис:** Пресечение династии Рюриковичей со смертью сына Ивана Грозного, царя **Фёдора Иоанновича (1598)**. Отсутствие законного наследника породило борьбу за власть.
 		- **Экономический кризис:** Последствия **опричнины** и **Ливонской войны**. Запустение центральных уездов, голод **1601–1603 гг.** («годуновский голод»), вызванный неурожаями, привёл к массовому вымиранию и социальному взрыву.
 		- **Социальный кризис:**Обострение всех социальных противоречий. Недовольство дворян (малоземелье, тяготы службы), казаков (желание получить статус служилых людей), крестьян и холопов (закрепощение, рост повинностей).
-		- **Нравственно-политический кризис:**Падение авторитета власти после террора Грозного. Распространение слухов об убийстве царевича Дмитрия (сына Ивана Грозного) по приказу Бориса Годунова. Вера в «чудом спасшегося» доброго царя – питательная 
+		- **Нравственно-политический кризис:** Падение авторитета власти после террора Грозного. Распространение слухов об убийстве царевича Дмитрия (сына Ивана Грозного) по приказу Бориса Годунова. Вера в «чудом спасшегося» доброго царя – питательная 
 		  среда для **самозванчества**.
 	- ### **5. Правление Бориса Годунова (1598–1605)**
 		- **Достижения:**
@@ -303,7 +303,7 @@
 			- **Итог:** Ополчение, объединив остатки Первого ополчения, освободило Москву от польского гарнизона в октябре 1612 года.
 	- ### **9. Избрание Михаила Романова на Земском соборе 1613 года**
 		- **Слабость кандидатуры:** Михаил (16 лет) был молод, неопытен, политически не ангажирован, не запятнал себя сотрудничеством с интервентами.
-		- **Родство с прежней династией:**Его отец, митрополит Филарет (Фёдор Романов), был двоюродным братом царя Фёдора Иоанновича (последнего Рюриковича), что создавало видимость преемственности.
+		- **Родство с прежней династией:** Его отец, митрополит Филарет (Фёдор Романов), был двоюродным братом царя Фёдора Иоанновича (последнего Рюриковича), что создавало видимость преемственности.
 		- **Компромиссность:** Романовы устраивали разные группировки: знати – как родственные старой династии, казачеству – потому что отец Михаила находился в тушинском лагере (хотя и как пленник), народу – как «мягкая» альтернатива жестоким
 		  правителям Смуты.
 		- **Роль отца:** Филарет, умный и волевой политик, воспринимался как реальный правитель при юном сыне.